Definiciones: proteccionismo, librecambismo, subsidios, dumping, comercio justo e indice de GINI

PROTECCIONISMO: es una doctrina y política económica que establece trabas al ingreso de productos extranjeros a un país. Su finalidad es privilegiar la producción nacional y evitar la competencia foránea. Para proteger los productos de la nación, el proteccionismo establece impuestos o aranceles a la importación. De esta manera, los productos extranjeros son encarecidos al ingresar al país y deben ofrecerse a un precio muy alto para resultar rentables, lo que beneficia a los productos nacionales.

LIBRECAMBISMO: es lo opuesto a proteccionismo, es una doctrina económica en el cual se ingresas mercancías provenientes de otros países, los cuales no pagan impuestos en las aduanas y son más baratos que los productos nacionales. Todo esto hace que disminuya el consumo de éstos últimos.

SUBSIDIOS: son ayudas económicas que otorgan los gobiernos a personas o empresas para que puedan desarrollar sus actividades productivas con menores costos.

DUMPING: es la venta en el mercado de gran cantidad de productos con precios más baratos que los corrientes. Es una práctica de las empresas para obtener beneficios a mediano o largo plazo a costa de sacrificar el máximo rédito en la conyunta.

COMERCIO JUSTO: es una forma alternativa de comercio promovida por varias organizaciones no gubernamentales, por la Organización de las Naciones Unidas y por movimientos sociales y políticos (como el pacifismo y el ecologismo) que promueven una relación comercial voluntaria y justa entre productores y consumidores.

INDICE DE GINI: es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, dentro de un país, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y donde el valor 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).


El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100.

 BIBLIOGRAFIA:

https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini

https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_justo

http://definicion.de/proteccionismo/

apuntes de clase

CAPITALISMO: concepto, características y etapas

Es un sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado. El estado no era interventor. El elemento central del sistema es el mercado, ya que la finalidad de la producción es el intercambio y no el consumo directo. La teoría económica liberal considera que la propiedad privada y la búsqueda del interés personal aseguran el mejor aprovechamiento de los recursos.
Se caracteriza por:

· Predominio del capital sobre el trabajo;
· Control y propiedad privada de los medios de producción;
· Búsqueda del beneficio o ganancia;
· Acumulación del capital ilimitada;
· Sistema de marcado libre;
· Propiedad privada que otorga influencia social a los dueños de los medios de producción;
· Relación jerárquica entre empleador y empleado;
· Creación de una sociedad estratificada;
· Libertad de los dueños del capital para obtener recursos (libertad de empresa);
· Existen muchas empresas que ofrecen el mismo producto (competencia);
· Doctrina política que defiende el sistema capitalista y otorgando libertades y evitando que el Estado tome el control y dirección de la economía deja libre al mercado que regule los precios (liberalismo).

Las estapas se comenzaron a marcar a partir de diferentes acontecimientos. Los burgueses llamados capitalistas, comenzaron a hacer inversiones en la industria inicial. La primera fase de la industrialización se caracterizó por la libre competencia entre pequeñas empresas de propiedad individual. El desarrollo tecnológico permitió un crecimiento extraordinario de la producción industrial. A la fusión del capital bancario con el industrial se la denominó "capital financiero". El capitalismo monopólico se caracterizó por: el gigantismo en la industria, enormes capitales centralizados en unos pocos, fusión del sector bancario con el sector industrial, control de mercados, creación de necesidades artificiales, manifestación de la producción y "cultura de mesa".



Esta imagen es un claro ejemplo de como el capitalismo se basaba en la producción, la venta de bienes y servicios y la recaudación del valor de estos.

Crisis de Walmart

Aunque Walmart tenga gran cantidad de sucursales y gran exito, ha tenido que pasar por una crisis, explicada en la imagen siguiente:

Walmart

UN POCO DE HISTORIA

En 1962, en Rogers, pequeño poblado del condado de Bentonville, al noroeste de Arkansas, fue donde se abrió la primera tienda de Wal-Mart. Sam Walton, el fundador, dijo: “Intentábamos averiguar si los posibles clientes de una ciudad de 6.000 habitantes vendrían a nuestra especie de hangar para comprar los mismos productos que la competencia sólo por el precio. La respuesta fue que sí”. Para 1967 ya tenía 24 tiendas que facturaban 12.6 millones de dólares al año.


Las principales razones fueron:

1. El auge del automóvil propio en Estados Unidos. Si no fuera porque toda la población se motorizó habría sido inviable que los consumidores lleguen a los locales de Wal-Mart.

2. El autoservicio, el precio bajo y el volumen de compra. Las familias se movilizan grandes distancias y pueden coger productos de las estanterías, hacer comparaciones, tomarse el tiempo que consideren, y transportar grandes cantidades de productos en sus automóviles.

3. La aparición y difusión de la refrigeradora. Sin lugar a dudas, sin la aparición y difusión de la refrigeradora no podría conservarse los alimentos


LA EMPRESA

Wal-Mart es la empresa más grande del mundo dedicada al comercio minorista oretail. Una muestra de su grandeza es que en el año 2008 facturó entre US$ 375 y 405 mil millones (Desse, 2009)

No es sólo una empresa de venta al por menor, sino también una sofisticada empresa de distribución que el pasado año logró unos ingresos de 246.000 millones de dólares en sus 4.414 establecimientos de Estados Unidos y otros nueve países. Emplea a 1,3 millones de trabajadores, pero sigue proyectando una imagen popular y casera que incluye una alegría propia de la empresa.
La llegada de un establecimiento Wal-Mart a un lugar cualquiera, ha traído efectos diversos. La opinión del público y de los expertos es dividida. Nadie sabe exactamente si la balanza se inclina hacia los efectos negativos o hacia los positivos, pero es mucho más acortado afirmar que Wal-Mart impacta tanto positiva como negativamente.
Los consumidores son el grupo más beneficiado. Ahorran al año U$S 20 mil millones. Definitivamente, son quienes más consumen, quienes ahorran más. Pero del modo que fuere, la gente con escasos recursos puede comprar en Wal-Mart y obtener mucho por menos que en una tienda de la competencia.
Los pequeños comerciantes son los más afectados. Una investigación aprobó que existía relación directa entre la tasa de delincuencia y la existencia de un Wal-Mart. Sin embargo, la empresa se defiende argumentado que la existencia de Wal-Mart hace que la delincuencia sea visible. Según esta parte, siempre existió la delincuencia solo que ahora sale a la luz pública gracias a la minorista. De cualquier modo, los comercios locales sufren compitiendo con Wal-Mart.
Teniendo en cuenta a lo trabajadores y proveedores, a diferencia de otras tiendas, Wal-Mart ha desarrollado un sistema de contacto directo con los productores, de modo que pasa por alto a los intermediarios, haciéndolos innecesarios. Pero en la medida que desarrolla su propio sistema de acopio –si se tratase de agricultores en pequeñas parcelas por ejemplo- o coordina con los productores de economías de escala, Wal-Mart siempre resulta muy exigente.
En conclusión, esta empresa se instala en diferentes países ya que busca (como toda empresa neoliberal capitalista) el menor de inversión y la mayor ganancia. Se buscan las materias primas y la mano de obra más barata, luego todo se produce y se vende al precio del producto. Aquí entra en juego la violación a los derechos de los trabajadores: mientras más se los explote y menos se les pague, mejor.

En nuestra opinión, si bien la empresa trae grandes beneficios a consumidores, los trabajadores no son tenidos en cuenta como se debe. Si no se los explotara como se los hace y se respetarían mas sus derechos, Walmart tendría apoyo desde adentro, desde los comentarios de sus trabajadores creando una mejor imagen, beneficiándose asi tanto trabajadores como la empresa.
bibliografía:
             http://www.knowledgeatwharton.com.es/article/el-imperio-wal-mart-una-formula-sencilla-y-un-crecimiento-imparable/

               http://ungeografosingeografia.blogspot.com.ar/2014/07/la-expansion-geografica-de-wal-mart.html

                opiniones personales

Multinacionales

Las empresas multinacionales son aquellas que no sólo se rigen en su país de origen, sino que también se distribuyen en otros países. Son también un poderoso agente de globalización. Actúan con una estrategia global para obtener los máximos beneficios: compran las materias primas donde les resulta más barato; instalan sus fábricas en los lugares más ventajosos de todo el mundo y venden sus productos en cualquier punto de la Tierra

Algunas características que se destacan de estas empresas son que:

· Se extienden en todo el territorio. Abren sus puertas a personas (usuarios) de todo el mundo.
· Sus propietarios llevan sus productos o servicios a comunidades de todo el mundo abriendo nuevas sucursales en otros continentes fuera del de su origen.
· Poseen plantas en todo el mundo y trabajan con importantes cantidades de productos.
· Utilizan nuevas tecnologías, organización industrial, mercadotecnia y publicidad.
· Son fuertes inversores en investigación y desarrollo para las comunidades.
· Tienen un conocimiento profundo de las estructuras y funcionamiento de los mecanismos políticos de los países donde están implantadas.
· Crecen habitualmente a través de fusiones y adquisiciones.
· Sus productos no son terminados en la misma planta en la cual inician; lo transportan a otra planta en otro continente para ser finalizado, y se comercializan en otro sitio.

bibliografia: https://es.wikipedia.org/wiki/Multinacional

Red conceptual sobre la economía, el desarrollo y los agrupamientos de los distintos continentes del planeta.

El impuesto al refresco da sus primeros resultados en México

Las ventas de las bebidas azucaradas caen un 6% en el último año tras la creación de la carga fiscal, revela un estudio. 

El impuesto al refresco en México ha comenzado a dar sus primeros frutos. Un estudio de la Universidad de Carolina del Norte y el Instituto Nacional de Salud Pública del país ha desvelado esta semana que las ventas de las bebidas azucaradas cayeron en promedio un 6% durante 2014. El Congreso mexicano aprobó en 2013 un polémico impuesto de un peso mexicano (0,07 dólares) para los líquidos con azúcar añadida, que equivale al 10% del valor de estas bebidas en el mercado mexicano. La medida, que busca combatir los niveles de obesidad entre la población, fue entonces criticada por los productores de refrescos quienes impulsaron campañas para impedir la caída de este producto y la implementación del llamado Impuesto Especial sobre Producción y Servicio (IEPS).

El estudio analizó los hábitos de compra de la población de 53 ciudades mexicanas con por lo menos 50.000 habitantes. La investigación encontró que aunque la disminución en las ventas del producto se presentó en todos los niveles socioeconómicos fue más profunda en los de mayor pobreza, donde la caída fue de hasta un 9%. Además, la compra de bebidas sin el impuesto, como el agua embotellada, creció un 4%. Las autoridades mexicanas han reconocido que la población en pobreza (un 46,5% de los mexicanos) se ha inclinado en los últimos años a consumir refrescos como consecuencia de tener poco o nulo acceso al agua potable.


México es el segundo país con más personas obesas —después de Estados Unidos—y es el mayor consumidor de refrescos del mundo: 163 litros por persona en un año, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Consumir 355 mililitros de refresco aumenta el 60% la posibilidad de padecer obesidad y beber un litro diario aumenta en un 25% el riesgo de presentar diabetes. En 2013, la Universidad de Harvard apuntaba a que México es el país con más muertes relacionadas con el consumo de bebidas azucaradas. Esa investigación señalaba que de cada millón de personas que fallecen unas 300 personas mueren por enfermedades ligadas a la ingesta de refrescos, principalmente diabetes.

La caída en la venta de refrescos se reflejó también en las cuentas del líder de este producto: FEMSA, la embotelladora de Coca-Cola en México. Sus resultados del año pasado arrojan un descenso del 2,5% en las ventas de la firma, todavía menor al 7% que la compañía había estimado una vez que los legisladores aprobaron el gravamen. La industria ha contrarrestado el impuesto con campañas publicitarias y promociones para quienes adquieran sus productos. La Hacienda mexicana ha conseguido 1,2 millones de dólares en el último año por esta carga fiscal y en los próximos días informará sobre el destino de esta recaudación.

En la mesa mexicana nunca han faltado el refresco. Las tiendas de alimentación ofrecen el producto en distintos sabores y con presentaciones que van desde los 200 mililitros hasta los tres litros. En algunas comunidades rurales en México es más fácil conseguir una lata de Coca-Cola que agua potable o leche, según han reconocido las autoridades. A pesar de los recientes impuestos, es habitual que en los hogares del país se considere a estas bebidas como un producto básico.

Ante este panorama algunas organizaciones han pedido al Gobierno mexicano elevar la carga fiscal hasta un 20% (dos pesos mexicanos; 0,13 dólares) —como lo recomiendan los organismos internacionales— en el diseño de la Hacienda del próximo año, que se discutirá en septiembre en el Congreso. También han reclamado que el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del agua embotellada sea eliminado, en productos con menos de 10 litros, para lograr que ésta sea más accesible para la población con menos ingresos.



Esta noticia trata sobre el consumo de Coca-Cola en México y las consecuencias que tiene el mismo en la salud de las personas, por ejemplo, las personas que mueren por diabetes a causa de esta. Esta tan globalizada esta empresa multinacional, que en una parte del texto dice:” En algunas comunidades rurales en México es más fácil conseguir una lata de Coca-Cola que agua potable o leche…” esto hace referencia a que hasta las personas de bajos recursos tienen más fácil acceso a una lata o botella de Coca-Cola que alguna bebida indispensable para la alimentación de un ser humano como la leche.